그럼표절아닌거죠?!?!?!?

빅뱅♥ 저야 모르죠. '표절이다' 기사는 하나 봤는데 '표절 아니다' 얘기는 근거가 뭔지 본 적이 없거든요.

표절이 아닌 것 같다 는 한발 물러선 입장은 나왔고, 표절 아닐 것이란 자조적인 기사 도 나왔죠. 물론, 표절이 아닌 것으로 판명났다는 이야기는 없었고, 앞으로도 없을 것 같습니다. 소니에서 자학적인 글 을 낸게 결정타였다고 봅니다.

여담이지만, 살짝 웃기는 관점의 기사 도 있습니다. 개인적으로는 표절이냐 아니냐는 창작자의 양심과 음악 소비의 문제라고 믿기 때문에 이 기사가 좀 웃기더군요.

마지막 기사가 그러니까 1) 오아시스 노래 표절 얘기가 있지 2) 근데 오아시스가 없어진다네? 3) 그럼 표절이고 뭐고 없네 뭐. … 인 거죠? 이건 뭐 동네 대포집 아저씨가 하는 얘기도 아니고 뭐;;;

아직도 뉴스그룹에 데이터가;;?

이건 명작이지요. 글고 보니 뉴스 그룹에서. 혹시 아직도 뉴스 그룹 통해서 릴리즈 되는건 아니겠죠

열혈물 맞다고 알고 있… ;;;

건버스터 다시 보실 분들 보세요.

헌재는 무슨일로 가셨어요ㅋㅋ

감사원 세미나를 한다는 정보를 입수하고 재밌겠다 싶어서 왔어요 근데 엄청 점잖은 분위기ㄷㄷ

어? 가회동 오셨군요. ㅎㅎ 저도 근천데

전 안국동. ㅎㅎ 반가워요~

7시에 끝나는 거라 피곤해서 어디 놀지도 못하겠어요 간만에 강북에 온 건데

'전투복'으로 착각을 ;;

국방부 근처잖아요

거기가 어딘지 잘 알면서…ㅎㅎ

+ 혹시나 하고 URL 재설정도 해봤는데 똑같다. 내게 한정된 일시적인 문제가 아니라는 얘기가 되는데.

+ .ics를 받아보니 내용이 다 있길래 기념일의 시작 날짜로 가보니 거기엔 있다. 1) .ics 받아서 iCal에 직접 등록한 일정은 나옴. 2) 다음 쪽 URL을 등록한 것 나옴. 3) 구글에 등록한 건 (중간에 URL이 바뀌어서) 당장은 안 나옴.

+ 구글 쪽에서 보니, 예전처럼 busy로만 나오는 항목이 있긴 있다. 양력 기념일이 있는데 그건 제대로 잡힌 듯. / 여기까지를 요약하면 1) 음력은 반복 처리가 안 되고 있다, 2) .ics는 뭐가 많이 적혀 있지만, 여전히 busy로만 나온다

+ .ics 내용을 보니 양력은 FREQ가 YEARLY로 잡혀 있고 음력은 없다. 하긴 음력은 매년 날짜가 다르니까 기술적으로 '반복'은 아닌데, … 그럼 음력 반복은 아예 안 되는 거였나?

그냥 Lunar 깔아서 직접 입력하고 치웠다. -_-

다음 고객센터에서 답장이 왔는데, 역시나 '무슨 소린지 모르겠으니 스샷 떠서 줘봐봐'를 윈도우 버전으로 하고 있다. 그나마 '음력이 가변적이라 다른 프로그램에선 잘 나타나지 않을 수 있다'는 마무리가 기술적인 한계를 설명하고 있달까. 대형 서비스는 어쩔 수 없는 건가.

Mozilla Weave를 써보세용

백변괴 전에 얘기는 들었는데 이제사 써보네요. 파이어폭스에 한정된 게 아니라, 맥 어플들 전체적으로 구글에 연동하거나 하는 경우가 대부분이라 딱히 한방에 처리할 수는 없을 거예요;

Firefox에 Weave를 깔아놓으니 1) 주소칸에 로그인 버튼이 더 붙고 2) OpenID 폼이 자동으로 위브에 연결되는 게 눈에 띄네요. 오픈아이디 지원은 두어 차례 클릭하는 거 없이 어느 .xul 페이지 단계에서 다 처리가 되어 번거로운 단계가 없어졌습니다.

맥북을 업어와서 리테일로 새로 깔고 처음부터 세팅하고 있다. 프로그램을 일단 깔고 인증만 하면 거의 처리가 되니까 귀찮은 건 그렇다 치고, 그냥 듣는 거 외에 태그 편집 쉽게 하려고 아이튠즈에 (파일 복사는 안 하고) 노래 폴더 새로 밀어넣는 게 너무 오래 걸린다.

ppa:chromium-daily 거를 가져다 깔고 보니 동기화 항목에 책갈피 말고도 설정, 폼, 테마가 있다. 폼에 암호까지 포함되는 건가? Weave 도 외부에 암호가 나가는 걸 저어해서 안 썼는데 이 기능을 원하는 사람이 많긴 많은가? 분명 번거로운 일이긴 한데...

수수료;;;

홍민희 다행히 자기 은행이라 수수료는 없;;

저는 그래서 항상 지갑에 5만원쯤은 남겨놓고 입금한답니다 :D

항상 반복…반복…

아 이거 맛잇겟어요! (초장러버거든요-ㅋ)

조제 초장러버~

근데 역시 진짜 육고기가 아니라서 아쉬웠어요 orz

육고기의 유혹은 벗어나기 힘든…

HT 나 그런게 있으니 L3 가 크게 상관없을지도..

파코즈였나요? 예전에 벤치마크한 거에선 큰 차이 안난다는 결과가 나오긴 했던데… 그래도 이번에 새로 벤치마크 해봤으면 좋겠네요.

예전 자료 이긴한데 이런 글도 있고, 프로푸스 l3가 부활이 가능한데 성능상 큰 차이 없다는 글도 있네요. ^^;;

L3 캐시 메모리에 대해서는 의논이 분분하죠~ L3가 생기거나 커질수록 전력 소모가 많아지지만 성능의 향상이 있다는 점도 중론입니다~

오 어떤건가요?

다즐링 L3가 빠져서 저가형으로 나왔다고들 하네요. L3가 그렇게 결정적인 성능 차이를 내는 건지;; 레고르를 두 개 합쳐서 만들었다는 얘기도 있던데 인텔도 아니고 AMD에서 굳이 그런 짓을 할까 싶어서 안 믿깁니다.

kz 한번사봐야겠군요.

다나와 님, 이 참에 L3의 진실에 대해 좀 알려줘보세요 -_-/

레고로 만든 CPU

ㅋㅋㅋㅋ