지드래곤 곡들이 '표절이 아니라고 판명났다'는 얘기는 출처가 어디인가요? 잠깐 찾아봤는데 그렇게 판명났다는 언급들만 있고 원본은 못 찾겠어요. 09.09.05 06:21
VIP 주장 출처 근거 미투지식인
5 개의 댓글이 있습니다.
그럼표절아닌거죠?!?!?!?
빅뱅♥ 저야 모르죠. '표절이다' 기사는 하나 봤는데 '표절 아니다' 얘기는 근거가 뭔지 본 적이 없거든요.
표절이 아닌 것 같다 는 한발 물러선 입장은 나왔고, 표절 아닐 것이란 자조적인 기사 도 나왔죠. 물론, 표절이 아닌 것으로 판명났다는 이야기는 없었고, 앞으로도 없을 것 같습니다. 소니에서 자학적인 글 을 낸게 결정타였다고 봅니다.
여담이지만, 살짝 웃기는 관점의 기사 도 있습니다. 개인적으로는 표절이냐 아니냐는 창작자의 양심과 음악 소비의 문제라고 믿기 때문에 이 기사가 좀 웃기더군요.
마지막 기사가 그러니까 1) 오아시스 노래 표절 얘기가 있지 2) 근데 오아시스가 없어진다네? 3) 그럼 표절이고 뭐고 없네 뭐. … 인 거죠? 이건 뭐 동네 대포집 아저씨가 하는 얘기도 아니고 뭐;;;
그럼표절아닌거죠?!?!?!?
09.09.05 07:52빅뱅♥ 저야 모르죠. '표절이다' 기사는 하나 봤는데 '표절 아니다' 얘기는 근거가 뭔지 본 적이 없거든요.
09.09.05 07:55표절이 아닌 것 같다 는 한발 물러선 입장은 나왔고, 표절 아닐 것이란 자조적인 기사 도 나왔죠. 물론, 표절이 아닌 것으로 판명났다는 이야기는 없었고, 앞으로도 없을 것 같습니다. 소니에서 자학적인 글 을 낸게 결정타였다고 봅니다.
09.09.05 08:26여담이지만, 살짝 웃기는 관점의 기사 도 있습니다. 개인적으로는 표절이냐 아니냐는 창작자의 양심과 음악 소비의 문제라고 믿기 때문에 이 기사가 좀 웃기더군요.
09.09.05 08:31마지막 기사가 그러니까 1) 오아시스 노래 표절 얘기가 있지 2) 근데 오아시스가 없어진다네? 3) 그럼 표절이고 뭐고 없네 뭐. … 인 거죠? 이건 뭐 동네 대포집 아저씨가 하는 얘기도 아니고 뭐;;;
09.09.05 09:43