공정이용으로 인정된다는 판결은 말만 듣고 아직 자세히 보진 않았다. / 전임 하버드 대학교 도서관장이 자기들도 디지털화를 시도했지만 비싸서 못 했던 걸 구글은 더 싸고 책도 손상시키지 않는 기술로 처리했다는 부분이 인상적 이었다 . 중요한 것은 세계를 변화시키는 것이다 . 13.11.17 23:05
기술이 답이다. _ "구글의 경쟁력은 역시 그 우람한 (기술적)근육에 있는 것이다." from "구글과 애플" by egoing
모든 문제는 기술입니다! 그외의 것들은 다 부차적입니다. 이분들을 폄훼할 생각은 없는데, 관료나 인문학자들이 이 문제의 핵심에 엑세스하기는 어렵다고 봅니다. 공학자들은 또 이런 문제에 관심이 없죠. by kz
미투
1
2 개의 댓글이 있습니다.
사용자 행동을 기록한다 (그리고 감시할 것이다)...는 부분은 (구글 북스 합의안에 반대했다는) 아마존에 오히려 크게 적용되는 부분일 것이고, 수집된 정보에 기반한 인공지능에 대해서라면 W3C를 가장 먼저 고발해야 할 걸? 저작권 문제만 파고들었으면 차라리 동의했을 건데.
13.11.17 23:53책 뒷쪽에 색인이라고 나와 있는 게 이미 한번 정리된 거니까 이걸로 검색을 할 수 있으면 좋겠다. 도서관도 서점도 이게 되지는 않는 것 같고.구글 북스처럼 전체를 긁어서 OCR로 주제어를 추출하는 건 있나본데. 어떤 걸 다루는 책 을 찾는 게 지금 상태로는 너무 힘들다.
13.12.02 03:09