네모꼴을 기준으로 설명하는 부분은 너무 금속활자 시절스러운 장점을 언급해서 좀 거슬린다. 디지털 매체에서 장평 조절 정도는 어려운 일도 아닌데 굳이 정사각 틀에 맞출 이유는 없지 않나. (개인적으로 어느 정도 탈네모꼴 쪽을 지지하기도 하고)

cont. 전각 문자잉 때의 배치에 대한 설명으로 이어지는 건 맥락상 자연스럽게도 한데 일본쪽이 전각 논의는 훨씬 많이 하 것 같아서 같이 봐야 하지 싶다.

cont. 다음으로 나오는 빨랫줄 글꼴에서는 샘물체라는 극단적인 탈네모꼴을 두어 커닝을 설명하는데, 사실 커닝은 항상 필요하지만 고정폭에서는 너무 정사각형으 강조하다 보니 커닝 개념을 넣을 수 없었던 것 같다. 대체 글리프까지 나왔으면 좋았겠지만 그건 폰트 기술이니.

Hanja 라고 쓴 거는 너무 한국식 표현 아닌가 싶다. Han, Kanji와 비교해서 이해할 수 있더록 부연이 있는 편이 더 좋을 것 같다.

커닝 정보를 그냥 기계적으로 산출해도 괜찮겠다 싶다. 자주 인접하는 글자들 통계 내서 걔들끼리 (아니면 걍 전체) 글리프 거리 계산하고 적당한 간격 나오게 보정해서 그 결과를 저장하는 식이면 어떨까? 인접 빈도에 따라 아예 대체 글리프를 두거나.

들여쓰기나 정렬에 대해서는 딱히 뭐 할 말은 없고.

괄호 등 단위를 묶어내는 기호나 중간점 같이 구분하는 기호에 대해서는 앞서 나온 고정폭/가변폭 글꼴 문제와 상충되지 않나? 글꼴에서 알아서 할 문제이지 문장 내 자간 조정에서 관할할 문제가 아닌 거 같은데.

문단의 줄간격부터 뭔가 애매했는데 표와 캡션의 배치를 아래한글 매뉴얼처럼 설명하거나 페이지 전체의 레이아웃을 설명하는 부분은 명백히 오버다. XLS-FO 같은 데서 이미 충분히 다루고 있는 걸 왜 굳이.

앞의 절반만 남겨도 충분해 보인다. 좀 더 기술적인 관점이 추가되고 'W3C 다운' 설명이 되어야 할 것 같다.