1) 소비자 선택 자유 있음, 2) 신규 사업자 진입 가능함, 3) 포털이나 비오픈마켓 쇼핑몰 등 경쟁 사업자의 견제 있을 것, 4) 다만 판매자에 대한 지배력 우려 가능, 정도로 보도자료를 요약할 수 있다. 2, 3은 어느 정도 타당해 보이는데, 4의 판매자 지배가 일어난다면 당연히 1의 소비자 선택 자유도 무의미한 것 아닌가? 사는 사람이 자유롭다 한들 파는 사람이 묶여 있으면 다른 데서 살 수가 없는 건데?

합병으로 인해 점유율이 90%를 넘어가게 생겼는데 판매자건 소비자건 무슨 선택의 여지가...

그냥 공정거래 안시키겠다는 결정인데 보도자료 설명은 참 우주적이군요 -_-

inureyes님 설명이 적절!

이베이 독점과 GSe스토어 철수가 무관하지 않을 거다. 공정위는 오픈마켓 시장을 어떻게 평가하고 있을까?

이베이 밑으로 모였던 두 회사가 합병 을 한다니, 예정된 수순이었겠지만... 이번에는 공정위에서 뭐라고 하려나?

이제 온라인 시장도 독점되면.. 소비자 선택권은 안드로메다 가겠네요... 지마켓 vip인데 ㅜㅜ흑