크롬이 액티브엑스 지원하는 걸 반대하고 공격하는 이유를 모르겠다. 파이어폭스에 IE탭 얹어서 쓰는 거랑 다른 게 뭐가 있다고? 액티브엑스에 반대하는 거랑 액티브엑스 안(혹은 못) 쓰는 거랑은 다른 얘기라고 생각한다. 08.09.05 01:55
google chrome activex whitelist vs firefox ietab
4 개의 댓글이 있습니다.
하지만 ActiveX 사용률에 다소 영향을 주긴 할테니, 그것을 염려하는 거겠죠.
지금까지 많은 업체들이 비ie 브라우저 점유율을 근거로 들며 지원 의사를 부정했잖아요. 이건 앞뒤가 바뀐 주장이죠. 지원을 하지 않기때문에 점유율이 낮은 거잖아요.
구글 크롬의 액티브엑스 지원으로 인해 비ie 브라우저 점유율이 다소라도 늘면 그들 주장에 반대 근거가 되지 않겠어요?
그도 그렇죠.
하지만 ActiveX 사용률에 다소 영향을 주긴 할테니, 그것을 염려하는 거겠죠.
08.09.05 08:58지금까지 많은 업체들이 비ie 브라우저 점유율을 근거로 들며 지원 의사를 부정했잖아요. 이건 앞뒤가 바뀐 주장이죠. 지원을 하지 않기때문에 점유율이 낮은 거잖아요.
08.09.06 22:20구글 크롬의 액티브엑스 지원으로 인해 비ie 브라우저 점유율이 다소라도 늘면 그들 주장에 반대 근거가 되지 않겠어요?
08.09.06 22:21그도 그렇죠.
08.09.06 22:51