'팀장님이 무조건 안 된다고 하십니다' 같은 건 답변이 아니다. 그런 말을 내뱉을 때 당신은 공학이 아닌 정치를 하는 것이다. 08.07.10 18:43
인용 무조건 같은 거 곤란 _ 기술 과학 사실 fact 근거 논리 logic 기반 주장 증명 입증 태도 탐구 원인 규명 _ http://andromedarabbit.net/wp/asshole_database_administrators/
7 개의 댓글이 있습니다.
인간은 정치적 동물이기 때문이지요.
헛, 저는 진짜로 공학이 아닌 정치를 공부하는 학생인데요? 제 이야긴가?
parxisan , 그 명제는 참입니다만, 모든 사안에 적용할 수 있는 건 아니죠. 가령 쇠고기 협상 결과는 정치적 수사로 커버할 수 있는 범위를 벗어났고, 기록물 공방도 법이라는 하나의 기준에 의해 해석하면 되는 것이지 정치라는 협상의 장에서 논의할 문제는 아닌 것입니다.
"쇠고기 협상 결과"나 "기록물 공방"에 대해서는 잘 모르겠습니다.
인간이 정치적이라는 사실은 맞지만, 인간이 항상 정치적으로 행동해야 한다는 뜻은 아니니까요.
법조계가 다른 데 보다 멀쩡 해보이는 것은 결국 축적 된 논리 를 꾸준히 적용 하기 때문이라고 본다.
기술적인 결정에 있어서 어느 정도 확신을 담아 말할 수 있는 건, 그런 결정이 하부구조와 성능측정과 구현난이도 등을 포함한다는 논리적인 계산이 있기 때문이다. 심미적인 결정 이 그런 근거로 뒷받침 되지 않는다 면 그 결정을 얼마나 존중해야 하는가?
인간은 정치적 동물이기 때문이지요.
08.07.10 22:04헛, 저는 진짜로 공학이 아닌 정치를 공부하는 학생인데요? 제 이야긴가?
08.07.10 22:38parxisan , 그 명제는 참입니다만, 모든 사안에 적용할 수 있는 건 아니죠. 가령 쇠고기 협상 결과는 정치적 수사로 커버할 수 있는 범위를 벗어났고, 기록물 공방도 법이라는 하나의 기준에 의해 해석하면 되는 것이지 정치라는 협상의 장에서 논의할 문제는 아닌 것입니다.
08.07.11 04:51"쇠고기 협상 결과"나 "기록물 공방"에 대해서는 잘 모르겠습니다.
08.07.11 07:53인간이 정치적이라는 사실은 맞지만, 인간이 항상 정치적으로 행동해야 한다는 뜻은 아니니까요.
08.07.11 08:46법조계가 다른 데 보다 멀쩡 해보이는 것은 결국 축적 된 논리 를 꾸준히 적용 하기 때문이라고 본다.
13.11.21 00:12기술적인 결정에 있어서 어느 정도 확신을 담아 말할 수 있는 건, 그런 결정이 하부구조와 성능측정과 구현난이도 등을 포함한다는 논리적인 계산이 있기 때문이다. 심미적인 결정 이 그런 근거로 뒷받침 되지 않는다 면 그 결정을 얼마나 존중해야 하는가?
14.02.24 10:34