오늘 포스팅 에도 썼지만 .... 너무 어이없이 화나는 일이 많아서 이젠 막 화내면서 웃는 법도 익히게 된 거 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ

freude 으헝헝

근데요... 외국 정상들이 오면 보호 차원에서 그렇게 해야 되는 것 아닌가요? 그리고 시위하는 모습 보여주면 한국이 않 좋게 보이는 것도 좀 있구요. 알아서 안해 주면 좋겠지만 말씀하신데로 시위를 할테구요.

새벽하늘 시애틀 을 뒤집어놨다고 그게 시애틀이나 미국의 '격'을 떨어뜨린 건 아니잖아요? 그리고 법체계 상 과도한 권한이 부여된 것이 특히 문제입니다.

새벽하늘 거리를 유지하며 안전을 위한 조치를 취하는 방식하고 지금 저런 식의 태도는 차원이 다릅니다. 그리고 한국이 안좋게 보이는 이유는 뭔지 궁금하네요. 되려 국민의 기본권과 집회결사의 자유를 침해하는 것이 민주주의를 후퇴시키고 '국격'을 떨어뜨리는 게 아닐런지?

kz 에이.... 그건 미국이나 한국이나 떨어뜨린거죠. 미국이 워낙 강대하니깐 그냥 그저 에이 참 그렇네 하면서도 강해서 표현을 못할 뿐이죠. 그렇지만 한국이 국제사회에서 무슨 힘이 있습니까? 그런 나라에게는 표현을 합니다.

새벽하늘 핵무기를 만든다는 것도 아니고 자국민들이 시위하는 것에 왜 외국눈치를 보는지 모르겠네요.

새벽하늘 남들이 이야기 하는 국격이 뭐가 그렇게 중요합니까? 시위대가 거리로 쏟아져 나왔다고 해서 국교가 중단되서 무역이나 협상이 사라져서 경제적으로 타격을 입는 것도 아닌데요.

freude 경제가 나빠지죠. 아니 한국이 시위가 많은 나라라고 알려지면 벌써 주식사는 사람들은 돈을 빼고 그러면 회사 문 닫는 곳도 있을것 이고 그럼 회사 멊어자고 그럼 거기서 일하는 사람 다 짤리는 것이고.

freude 그렇게 돼면 종국에는 "서민"이 피해보게 되어 있죠. 왜냐하면 직장이 없는 사람은 돈을 아무래도 잘 않쓸 테니깐요.

새벽하늘 그럼 민주주의는 왜 존재한다고 생각하시는 겁니까? 국민의 기본권은 왜 존재하고 집회결사의 자유는 왜 헌법으로 보장되고 있다고 생각하시는지요? 언론자유, 집회결사의 자유 등이 비효율적이어도 존재하는 이유에 대해 다시 생각해보시면 좋겠네요.

새벽하늘 재밌네요. 민주주의가 밥 먹여주냐 논리도 아니고 결국 경제를 위해서 민주주의 정도는 희생시키자는 주장과 다른 게 뭔지 궁금해지네요.

((흥미진진))

새벽하늘 앗 새벽하늘 님과 아이디가 똑같네요.

한편 캐나다에서는 ...